"La force des journalistes c'est leur déontologie"

Publié par Olivier Moch sur 3 Février 2012, 13:00pm

Catégories : #Littérature & références

Interview de Daniel Cornu, ancien Rédacteur en Chef de La Tribune de Genève et actuel Médiateur de presse, qui aborde l'évolution du rôle du journaliste dans une société hyperconnectée.

Le journaliste suisse Daniel Cornu vient d'être fait Docteur Honoris Causa de l'UCL. Cornu est l'auteur de plusieurs ouvrages sur l'éthique dans le journalisme, le quotidien Le Soir a profité de son passage en Belgique pour aborder avec lui le rôle du journalisme dans la société actuelle qui est, plus que jamais, celle des mass-medias. Nous sommes à un moment-charnière de l'histoire de la presse dit en substance Daniel Cornu en rappelant la chute des ventes de journaux, la désaffection des publicitaires, la disparition de plusieurs médias... contrebalancés par l'apparition de nouveaux médias, les médias sociaux, notamment. Il relativise très justement les changements en cours en rappelant que la presse les évolutions successives liées à l'appatition de la radio et de la télévision. Je rejoins totalement Daniel Cornu (lire à ce propos Les enjeux de la presse régionale belge) en considérant le fait que ce moment-charnière de l'histoire de la presse s'apparente davantage à une évolution qu'à une révolution. Dans l'interview qu'il accorde au Soir, Daniel Cornu évoque encore les journalistes-citoyens ainsi que les règles de déontologie qui régissent les "vrais" journalistes, des règles qui ont été établies bien avant l'apparition des nouvelles technologies et qui mériteraient un raffraichissement, une mise à jour. Ceci dit, ce qui différencie clairement le journaliste du journaliste-citoyens c'est la déontologie, les professionnels de l'information se reposent sur des normes professionnelles dont les internautes ignorent tout. Mais comme le souligne Cornu, c'est une évidence : "les journalistes ne sont plus les seuls à raconter le monde".

Daniel Cornu évoque encore le rôle souvent ingrat du journaliste qui est craint ou méprisé, que l'opinion publique tient parfois pour une "canaille" en l'expliquant par le fait que, comme tout le monde, le journaliste se trompe mais que lorsqu'il se trompe c'est public, tout le monde peut s'en rendre compte.

A lire dans Le Soir du 3 février 2012 : "La force des journalistes, c'est leur déontologie" (version pdf)

Twitter : deux liens intéressants !

La radio comme outil de communication interne

Commenter cet article

jean-louis

30/09/2017 13:10

La faiblesse des journalistes vient de leur (absence de ) déontologie. Les chiffres concernant les ventes ne me démentiront pas. Et si les médias ont du succès, c'est parce qu'ils font du spectacle. <br /> Quand on a un peu d'expérience et de sagesse, on en vient à comprendre que, pour ce qui concerne notre vie personnelle, ce qui est important, ce qui a de l'effet, ce ne sont pas les événements eux-mêmes, mais ce qu'on se dit, ce qu'on se raconte à leur sujet. <br /> Les journalistes sont cette race à part qui ont fait d'une aberration une vertu.<br /> Il ne s'agit plus de ce qu'ils se racontent à propos des événements, ils ne s'agit même pas de ce qu'ils se racontent à propos de ce que les autres se racontent à propos des événements, mais de ce qu'on les oblige - pour des raisons de parti-pris politique - à se raconter à propos de ce que les autres se racontent à propos des événements.<br /> L'information a disparu. Déontologie...une blague !

Répondre